Неуточненная налоговая декларация

Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области была проведена камеральная проверка уточненной декларации по налогу на доходы физических лиц, представленной в налоговый орган по месту учета физическим лицом жителя Гурьевского района, в разделе которой отражена сумма налога, подлежащего возмещению из бюджета, в размере 1 млн 383 тыс. 752 рублей. Актом налоговой проверки выявлены нарушения: математическое несоответствие между суммами, заявленными налогоплательщиком в представленной налоговой декларации. По результатам рассмотрения материалов проверки налоговым органом вынесено решение, в соответствии с которым налогоплательщику отказано в возврате из бюджета суммы налога. Данное решение жителем района было обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган, который в удовлетворении жалобы отказал. В исковом заявлении, поданном в Гурьевский районный суд, налогоплательщик указал, что решение налогового органа противоречит закону, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, вынесено с существенными процессуальными нарушениями, ущемляет его права и законные интересы, заявленные им суммы в уточненной декларации подтверждены документально имеющимися у налогового органа документами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд признал исковое заявление об оспаривании решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 80 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, влекущих нарушение прав и законных интересов истца, в судебном заседании установлено не было.

В ходе камеральной налоговой проверки, исходя из анализа представленных истцом документов и информации, имеющейся у налогового органа, было установлено занижение не только доходов, но и занижение суммы расходов. Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение и в судебном заседании.

Вместе с тем налогоплательщиком ни в ходе проведения камеральной налоговой проверки, ни до вынесения оспариваемого решения не была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, отражающая достоверные сведения о полученном доходе и произведенных расходах.

Также суд находит обоснованным довод представителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области о том, что истцом в поданной им уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, указана недостоверная информация.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания незаконным решения Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области.